Kimi K2 vs Claude! La nuova AI cinese per la programmazione

Vuoi capire cosa può fare davvero Kimi K2, la nuova intelligenza artificiale sviluppata da Moonshot AI che sta facendo parlare sviluppatori e appassionati di AI di tutto il mondo?

In questa videoguida scopri come funziona Kimi K2 e come usarlo gratis. Lo mettiamo alla prova con un test comparativo contro Claude Opus 4, uno dei migliori modelli attuali per programmazione.

Trovi i tre prompt utilizzati nel video in questo Google Doc.

Guida pratica, prompt di esempio e risultati dei test

1. Come accedere a Kimi K2 in pochi passi

• Vai su kimi.com
• L’interfaccia appare in cinese, ma puoi cambiare lingua in basso a sinistra: clicca sulla freccia, poi seleziona “English”.
• Effettua il login rapidamente via Google.
• Ora sei pronto per provare i prompt!

Contesto e limiti: Kimi K2 supporta 125.000 token di contesto (Claude Opus 4 arriva a 200.000). La differenza non incide sulla maggior parte dei casi pratici; il grande vantaggio di Kimi è che, almeno ad oggi, risulta senza limiti di utilizzo, anche prolungato.

2. Prompt di test: creatività e programmazione

Il primo prompt mette subito Kimi K2 alla prova nella programmazione front-end:

Sviluppa, in un'unica pagina HTML, un sistema che assomigli a un sistema operativo funzionante direttamente nel browser. Simula le funzioni e l'aspetto di Windows XP.

• Kimi K2 genera subito il codice, senza commenti e senza spiegazioni lunghe.
• Opus invece spiega brevemente e poi produce il codice.

Risultato test: Kimi appare molto diretto, ma si interrompe nel CSS e offre un risultato grafico essenziale (barra blu, sfondo e qualche tentativo di icona), pur con alcuni problemi di reperimento immagini e funzionalità ridotte.

Opus fornisce una grafica migliore ma le funzioni interattive restano limitate. In questo task, nessun modello riesce a implementare tutte le feature chieste; Kimi si rivela però veloce e pensato per chi sa gestire codice HTML/CSS e non necessita di spiegazioni didascaliche.

3. Prompt test: logica e programmazione giochi 3D

Il secondo test prevede la richiesta di un prototipo di gioco di corse 3D con simulazione fisica base (un veicolo, circuito semplice, accelerazione, frenata, inerzia realistica).

• Kimi K2 implementa accelerazione e inerzia; manca una sterzata precisa, ma la decelerazione funziona bene: il veicolo si muove avanti/indietro e si percepisce la fisica.
• Opus 4 permette di sterzare ma la velocità massima è bassa; la fisica è buona ma manca la progressione di accelerazione. Tutti i comandi risultano integrati.

Verdetto: Kimi sorprende per la gestione della fisica e la rapidità generativa, mentre Claude si distingue per gestione dei comandi e precisione algoritmica.

4. Prompt algoritmo avanzato: simulazione cubo di Rubik 3D

Terzo e ultimo test, considerato da molti uno “stress-test” per AI generative: creare un gioco 3D in cui è possibile usare un Cubo di Rubik.

• Kimi crea un cubo ruotabile, colori randomizzati; la simulazione non permette però una reale giocabilità (rotazioni e movimenti complessi assenti).
• Opus realizza un cubo formato da più blocchi 3D, interessante ma incompleto e con problemi nella gestione di mescolamento e rotazioni.

Conclusioni del test: Nessun modello costruisce un vero cubo funzionante, ma Kimi si avvicina di più con una resa grafica fedele e una struttura pulita.

Vuoi imparare davvero come funzionano le intelligenze artificiali?

Clicca sull’immagine in basso e scopri tutti i contenuti della nostra Academy AI, Avamposto dei Pionieri! All’interno troverai oltre 16 corsi sulle migliori AI (da ChatGPT, Gemini a Claude e Kimi), più di 650 prompt già pronti, webinar, live con professionisti e una community riservata con più di 400 pionieri e pioniere che si aiutano ogni giorno.

Se vuoi imparare coding AI, sviluppo web, produttività, automazione e superare i tuoi limiti, questo è il posto che fa per te.