IA per tutti

Tutorial

Nuovo DeepSeek come ChatGPT! Confronto con Gemini e Claude

Ho testato il nuovo modello di DeepSeek R1 contro ChatGPT o3, Claude Opus 4 e Gemini 2.5 Pro in programmazione 3D, scacchi e linguistica. Ecco i risultati.

di Andrea Fantucchio

Il gigante cinese dell’intelligenza artificiale DeepSeek ha rilasciato R1 0528, un aggiornamento che promette prestazioni pari a GPT-o3 e Gemini 2.5 Pro. Abbiamo testato sul campo tutti i modelli per scoprire chi vince davvero.

Ecco il prompt che ho utilizzato per testare i modelli.

Test pratico: programmazione, scacchi e poesia

Nel nostro video tutorial completo abbiamo messo alla prova DeepSeek R1 contro i migliori modelli AI disponibili: ChatGPT o3, Claude Opus 4 e Gemini 2.5 Pro. Tre test pratici hanno rivelato risultati sorprendenti.

Simulazione 3D: il test di programmazione

Primo test: creare una simulazione 3D interattiva di un cubo di Rubik. Il prompt richiedeva:

  • Pagina HTML completa con JavaScript e WebGL
  • Cubo 3×3 centrato e ruotabile
  • Controlli per mosse tradizionali
  • Funzioni di reset e soluzione automatica

Risultati:

  • DeepSeek R1: grafica migliore, ma nessuna interattività
  • Claude Opus: interfaccia piacevole, rotazione 3D funzionale
  • Gemini: essenziale ma problemi di configurazione
  • ChatGPT o3: errore grave, cubo non visualizzato

Nessun modello ha completato il compito. Claude si è avvicinato di più al risultato richiesto.

Puzzle scacchistico: ragionamento logico

Test di ragionamento puro: trovare lo scacco matto in una mossa da una posizione costruita ad hoc. L’unica soluzione corretta era Regina da e3 ad a3.

Tempi di ragionamento:

  • ChatGPT o3: 4 minuti e 37 secondi
  • DeepSeek R1: 12 minuti (ragionamento in cinese)
  • Claude e Gemini: risposta immediata

Risultati: Tutti i modelli hanno fallito. ChatGPT e DeepSeek hanno proposto la stessa mossa (promozione del pedone), tecnicamente impossibile per la presenza dell’alfiere nero. Claude ha suggerito una mossa del cavallo senza scacco. Gemini ha proposto mosse non consentite.

Poesia italiana: sfida linguistica

Ultimo test: comporre una poesia italiana con regole precise:

  • Due strofe da quattro versi
  • Rima baciata
  • Endecasillabi (11 sillabe per verso)
  • Uso corretto delle sinalefe

Classifica finale:

  1. Claude: maggiore precisione metrica, quasi tutti i versi corretti
  2. ChatGPT: buona aderenza, qualche verso impreciso
  3. Gemini: struttura rispettata, conteggio sillabe variabile
  4. DeepSeek: 7 minuti di ragionamento, risultato meno preciso

La vera notizia: DeepSeek gratuito e in locale

Il dato più interessante emerge dalla disponibilità del modello. DeepSeek R1 offre:

Il modello quantizzato permette di avere un’AI di livello professionale sul proprio computer senza costi ricorrenti. I dati rimangono privati e l’utilizzo è illimitato.

Clicca sull’immagine in basso per scoprire i 16 corsi AI della nostra Academy, oltre 650 prompt selezionati, webinar riservati e una community di oltre 400 professionisti e professioniste pronte a supportarti.